部编版九年级下册语文20课曹刿论战 教案.docx

返回 相似 举报
部编版九年级下册语文20课曹刿论战 教案.docx_第1页
第1页 / 共4页
部编版九年级下册语文20课曹刿论战 教案.docx_第2页
第2页 / 共4页
亲,该文档总共4页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述:
20曹刿论战1借助注释及工具书疏通文章,积累文言词句。2理解文章内容,把握人物形象。3感受古人的政治智慧,体会他们的责任感与担当精神。一、导入新课同学们,今天我们将一起学习曹刿论战。本文记述的是一次以少胜多的战争,弱小的鲁国打败了强大的齐国。其原因是什么让我们一起来探讨探讨。二、教学新课目标导学一认识作者,了解作品作者简介左丘明,姓左丘,名明一说姓丘,名明,左乃尊称,春秋末期鲁国人。他曾任鲁国史官,为解析春秋而作左传又称左氏春秋,又作国语,两书记录了不少西周、春秋的重要史事,保存了具有很高价值的原始资料。左丘明是中国传统史学的创始人,始学界推其为中国史学的开山鼻祖。作品简介左传也称春秋左氏传或左氏春秋,儒家经典之一,是我国较早的一本史学著作和重要的文学著作。它记载了公元前722年以后的二百多年间的许多史料。与公羊传榖梁传合称“春秋三传”。目标导学二把握文中常见文言现象【词类活用】神弗福也名词用作动词,赐福,保佑公将鼓之名词用作动词,击鼓【一词多义】故公问其故原因,缘故故逐之所以以何以战凭、靠必以信按照必以分人把之肉食者谋之代词,代齐国攻打鲁国这件事公与之乘代词,代指曹刿故克之代词,代指齐军小大之狱结构助词,的公将鼓之助词,起补足音节的作用【古今异义】又何间焉古义参与;今义隔开,不连接肉食者鄙古义目光短浅;今义粗俗,低下;轻视,看不起牺牲玉帛古义祭祀用的牛、羊、猪等;今义为了正义的目的舍弃自己的生命;放弃或损害某些利益必以情古义诚心;今义感情再而衰古义第二次;今义又,又一次目标导学三疏通文义,整体感知1本文有几条线索分别是什么明确两条。1事件发展的线索迎战备战胜战评战;2人物活动的线索请见请问参战释疑。2本文可分为几部分各部分讲了哪些事,请做简要概括。明确全文可分为三个部分,先讨论了“何以战”,再记叙了胜战过程,最后评战。目标导学四详细解读,体会“论战”智慧1阅读第一段,说说第一段写了什么内容,可以分为几层。明确第一段写鲁国战前的准备,可分为两层第一层从开始到“乃入见”写曹刿跟乡人的对话,说明曹刿“请见”的原因;第二层从“问”到段末写曹刿跟鲁庄公的对话,说明政治上取信于民是作战的先决条件。2曹刿的身份是怎样的为什么他要说“肉食者鄙,未能远谋”呢明确从“其乡人曰”句中我们能推知曹刿的身份为普通老百姓,没有官位,属爱国君子,但他“位卑未敢忘国忧”。一句“肉食者鄙”,表明他已经观察到了君主身边未有长策的弊端;而“未能远谋”表现出对自己深谋远虑的自信,而“远谋”二字,也正是整个论战的核心。3“何以战”引出了下文分析战争的条件,突出了曹刿重视战前的政治准备。鲁庄公认为要做哪几方面的准备呢明确“衣食所安,弗敢专也,必以分人”;“牺牲玉帛,弗敢加也,必以信”;“小大之狱,虽不能察,必以情”。4对于鲁庄公的准备,曹刿又是如何评价的明确对于第一个准备,曹刿的评价是“小惠未遍,民弗从也”;对于第二个准备,曹刿的评价是“小信未孚,神弗福也”;对于第三个准备,曹刿认为“忠之属也,可以一战”。5为什么说“小大之狱,虽不能察,必以情”是“可以一战”的主要条件明确因为民心向背是决定战争胜负的主要因素。这突出了曹刿重视人民力量的政治远见。6阅读第二段,说说在进行具体的反攻战时,鲁庄公与曹刿做了怎样的战略决策。明确战斗刚开始,不待齐军疲倦,庄公就急于反攻,被曹刿阻止,等待齐人三鼓之后才肯发起反攻战;在鲁军刚获胜时,庄公又急于去追击“公将驰之”,曹刿又阻止了庄公,“下视其辙,登轼而望之”,作了充分的判断后才发起追击战。7鲁国战胜齐国后,曹刿向鲁庄公解释了自己决策的原因。请你阅读第三段,结合曹刿的解释,谈谈你对他战略决策的认识。明确按照曹刿的说法,这次战役把准了两个时机,一是利于反攻的时机彼竭我盈之时鲁军按兵不动,养精蓄锐。齐军第一次击鼓进军,士气正旺;第二次击鼓,士气开始低落;第三次击鼓,士气已经完全衰竭。在此关键时刻,曹刿采取“敌疲我打”的方针,终于化劣势为优势。二是追击的时机辙乱旗靡之时鲁军虽然取得了反攻的初步胜利,但曹刿并未轻敌,“夫大国,难测也,惧有伏焉”,正所谓兵不厌诈,不可不提高警惕。直到亲自察看敌情,发现敌军“辙乱”“旗靡”,确认了齐军是狼狈逃窜,溃不成军,才乘胜追击,终于取得了战役的胜利。目标导学五把握人物形象请你结合上述分析,说说曹刿、鲁庄公是怎样的人曹刿形象曹刿作为一名军事家的“远谋”曹刿请见,表现出他的爱国热情;曹刿问战,表现出他的政治远见;曹刿参战,表现出他卓越的军事才能;曹刿论战,表现出他过人的谋略。鲁庄公形象鲁庄公作为国君的见识“鄙”把战争的希望寄托在施行“小惠”和祈求神灵的保佑上,这是他政治思想上的缺陷;他急于求战,急于攻击,说明他没有很好的军事指挥能力。但他又并非昏君,备战见曹刿,三问三答,实事求是,虚心听意见;庄公作战用曹刿,亲自参与打仗,表现出他礼贤下士,任人唯贤;庄公战后问曹刿,不因胜而自喜,表现他为求真知而不耻下问的美好德行。三、板书设计可取之处1.教学内容由浅入深,环环相扣,有利于学生理解文章。2以提问为导向,引导学生自主关注曹刿在整个论战过程中的智慧表现,感受先民寓于战争中的智慧。不足之处本文笔法精练,剪裁得当,重点突出,充分体现了左传“长于记事”的特点,由于时间关系没有多加探讨。
展开阅读全文